令我意外的空气动圈——铁三角ATH-AD5



        铁三角的初代空气动圈耳机是受我青睐的一个系列，但作为入门级的ATH-AD5的存在感似乎甚至比ATH-AD7更低。本来，我无意了解它，想起以前听ATH-AD300的体验——特别糟糕的解析力搭上一脉相承的音色，如果我十分没钱但希望听正统老空气动圈才会考虑它。我曾经猜测ATH-AD5也是这样的。
        最近，来自朋友的一张ATH-AD5喇叭单元的照片让我惊讶，事情好像并没我想象的那么简单。具体地说，它的喇叭和ATH-AD9的在外形上非常像，而不是看起来蹩脚的低档货。另一方面，ATH-AD9多年前被大连某知名发烧友以“完成度很高”为由强烈推荐；虽然印象不深，但数年前我在“耳机王Earphone King”听ATH-AD9（即使是状态不太好）的体验也不错。这让我想要重新审视ATH-AD5，于是，我收了一副状态很好的。

        ATH-AD5是初代空气动圈系列的家族式设计，与ATH-AD7用几乎一样的外壳，但外观颜色更接近ATH-AD9。硕大的喇叭单元可以透过网罩隐约看见，的确是很像ATH-AD9的款式，但喇叭面板的款式不一样，ATH-AD9的和ATH-AD10的一样而ATH-AD5的和ATH-AD7的更接近。
        作为最低端的一员，线材既不是旗舰的编织包裹线也不是ATH-AD7采用的单晶铜线，看起来是普通的款式，但长度仍达3米。
        由于ATH-AD5和ATH-AD7几乎是一样的外壳，佩戴体验也非常好。经过观察，它们的耳罩好像也是几乎一样的。

        ATH-AD5依然保持了容易驱动的特点，接手机听就有很不错的体验。
        意料之外的是，ATH-AD5的声音特点和上位型号们都不太一样。在中国，老款铁三角空气动圈耳机往往被认为甜美、突出人声、速度偏慢，尤其适合听流行女声歌曲。但ATH-AD5的人声是同代空气动圈耳机中最不突出的，而且不是很饱满。贝斯声的存在感好像也有点弱。音色和印象中的ATH-AD7接近，但相对清冷。
        不清楚是不是状态较好的原因，它有一些氛围感，但很少拖泥带水的感觉，以至于我可以用ATH-AD5听一些乐器或电子效果器而不觉得模糊，呈现得比较完整。由于自身音色不浓郁，听乐器的感觉还不错，如果不在意和ATH-AD7差不多大的横向声场，我觉得用它听交响乐也没有什么问题。顺带一提，ATH-AD5的纵向声场比较明显，且声像似乎较小。
        另一方面，不挑剔录音、制作质量的优点依然得以保留，即使听早期fripSide或是幽闭星光的歌也很容易接受。和ATH-AD10不同的是，我觉得ATH-AD5不仅适合听NAO的歌，听早期的南条爱乃的歌也不错，锐利的高音不会被过度抑制，而且听起来不刺激，音色也比较契合。而齿音依然有被抑制的感觉。
        总而言之，我喜欢ATH-AD5胜过ATH-AD7。虽然有状态差异的可能性，但作为系列中最低端的型号，听起来并不低端。意料之外的清晰度让它有额外的适应面，而对音源的包容性则是保留的一贯优势，考虑到它比ATH-AD7明显便宜一些，我觉得它相当值得推荐。

        后来，我才发现ATH-AD5在二十年前的口碑非常好，很多日本人认为ATH-AD9、ATH-AD10听起来奇怪，甚至扭曲，相较之下ATH-AD5是均衡的。但令我好奇的是它现在很少出现在二手市场的原因，或者因太便宜而经常被直接扔掉了也说不定。

更新履历：
24.06.15凌晨 写毕
24.06.17凌晨 第一回发布
24.09.24凌晨 第一次修订，第二回发布