古早的驻极体耳机系统——先锋SE-100J
驻极体耳机对于我来说一直是神秘的存在。由于现代几乎找不到新的驻极体耳机，而经典型号不仅少见，老化问题也十分堪忧。另一方面，我对传统静电耳机的评价往往不高，考虑到驻极体耳机和传统静电耳机的相似性，起初的我对驻极体耳机几乎没有兴趣。
偶然的是，我借了一套先锋SE-100J，即先锋SE-100耳机和先锋JB-100适配器组成的套装。据说，SE-100是目前可考据的最老的消费级驻极体耳机。令人惊讶的是，虽然是1971年上市的耳机，振膜仅4um厚，频率响应却号称高达35000Hz。按当时的角度看，这些数据可以说是次世代，让我十分惊讶。因此，我想试试它。
我借的这副SE-100包括某不知名类皮耳罩，而没有原装的硬质类皮耳罩，因此，声音大概会和原装情况有些区别。不过，佩戴比较舒服，对于我来说重量适中，夹持力几乎是正好，比几乎同时期的SE-50、SE-305等动圈耳机强的多。当然，夹持力或由于外因而变化。耳机线是不可拆的设计，似乎由尼龙材质包裹。特别的四针插头可连接JB-100适配器。
无源的JB-100适配器的作用是将SE-100转接至功放，以外形以木材质为主，我觉得较SE-100更有那个年代的审美感。此外，它有三档增益可调。它的内部主要由保护电阻和升压变压器组成，由于振膜无需外部极化，所以不用像常见的静电耳机那样需要一个偏置输入。
虽然这副SE-100并不是原装耳罩，且主人说振膜状态欠佳，但对于我来说，它比相当一部分传统静电耳机系统更好。乍一听，虽然它也有很少的低音与比较明亮的中高音，我觉得它不像是静电耳机，由于其丰沛的厚度与明显的声场纵深。对于我来说，STAX SRM-1驱动的一些“EarSpeaker”中低端耳机往往过于欠缺厚度和声场，而SE-100J在上述台机系统中基本没有这样的问题。顺带一提，用手机驱动SE-100J时虽然还有较易辨识的声场纵深，但明显缺少厚度。需要补充的一点是，主人表示SE-100配合原装耳罩时也会有单薄的声场，虽然我无法确定，但我认为SE-100的潜力是值得被信任的。
清晰度经常被认为是传统静电耳机的强项，而作为驻极体耳机系统的SE-100J感觉也不错，虽然有明显的涂抹感，但音乐中的各个元素还是较易辨识，我觉得和SRM-1或SRD-7驱动的一些“EarSpeaker”中低端耳机可以大致持平。但尤其是较新的“EarSpeaker”经常带来较细的声像和尖锐的高音，SE-100J没有这样的问题，即使是听fripSide的早期作品，虽然有类似“EarSpeaker”的柔滑感，但不会有很刺耳的感觉。说实话，我觉得这也有可能是欠佳的状态导致的，因为高音有一些奇怪的阻尼感。它的速度感也不太好。
总体来说，这像是一种介于传统静电耳机和动圈耳机之间的体验。我不喜欢一部分较新的的“Earspeaker”以及SR-009和SR-X1，但我能轻松地听SE-100J。我觉得这就足够了，作为目前已知最早的消费级驻极体耳机，它做到了超越其意义的性能。
更新履历：24.06.30凌晨 写毕，第一回发布24.09.24凌晨 第一次修订，第二回发布